11月9日，北京市二中院公開宣判環(huán)境保護部原副部長張力軍受賄案，以受賄罪判處張力軍有期徒刑4年，并處罰金50萬。近日，張力軍案判決書全文在網(wǎng)上公布,備受關(guān)注。這也是近年來少有的公開的省部級官員腐敗案判決書，從而警示這些公司如何勾結(jié)張力軍拿到項目！

11月9日，北京市二中院公開宣判環(huán)境保護部原副部長張力軍受賄案，以受賄罪判處張力軍有期徒刑4年，并處罰金50萬。

近日，張力軍案判決書全文在網(wǎng)上公布。這是近年來少有的公開的省部級官員腐敗案判決書。

警示：這些公司如何勾結(jié)張力軍拿到項目！

判決書顯示，1998年至2013年，張力軍利用擔任國家環(huán)保局計劃財務司司長，國家環(huán)保總局規(guī)劃與財務司司長、污染控制司司長、副局長，環(huán)保部副部長等職務上的便利，為北京某環(huán)境工程公司（判決書中公司名省略，下同）、江蘇省某廳原副廳長“姚某1”（判決書中為化名，下同）等9個單位和個人在產(chǎn)品經(jīng)銷、項目審批、職務升遷、子女就業(yè)等方面提供幫助，非法收受上述單位負責人和個人給予的財物，共計折合人民幣242.9927萬元。

案發(fā)后，被告人張力軍主動交代了辦案機關(guān)不掌握的其受賄181.9639萬元的事實。

借政府項目受賄

判決書顯示，2002年至2004年，張力軍利用擔任國家環(huán)�？偩治廴究刂扑舅鹃L職務上的便利，接受“張某2”的請托，承諾為江西省某市污水處理廠項目申請國債資金提供幫助。2004年9月，張力軍收受“張某2”給予的人民幣59.7萬元。

“張某2”是北京某咨詢有限公司法定代表人，他的證言稱，2002年上半年，其得知國家發(fā)改委、建設(shè)部和國家環(huán)�？偩钟幸粋�由中央財政撥款支持地方政府建設(shè)污水處理廠的項目，就和江西省某市建設(shè)局商定，由其通過關(guān)系幫助某市獲得此筆國家專項資金，某市將污水處理廠項目交由其建設(shè)。

另一名證人吳某的證言則稱，“張某2”帶其和當時的市領(lǐng)導到北京找過國家環(huán)�？偩忠晃恍諒埖乃鹃L，匯報項目申報事宜。

雙方的合作還寫成了合同。判決書列舉的書證顯示，張某2作為北京某咨詢有限公司法定代表人，于2003年3月與某市建設(shè)局簽訂協(xié)議，約定北京某咨詢有限公司負責為某市污水處理廠落實總投資30%的國債資金，國債資金批準后，某市建設(shè)局與北京某咨詢有限公司選定的承包單位簽訂承包合同。

而這筆國債資金補助為6000萬元。

判決書還顯示，張力軍借空氣自動監(jiān)測設(shè)備采購受賄。

1998年上半年，張力軍利用擔任國家環(huán)保局計劃財務司司長、國家環(huán)�？偩忠�(guī)劃與財務司司長職務上的便利，為北京某環(huán)境工程公司銷售空氣自動監(jiān)測設(shè)備提供幫助。

1999年7月和2002年上半年，張力軍兩次收受該公司原法定代表人“李某1”給予的價值人民幣18.6萬元的捷達汽車一輛及人民幣48萬元。

“李某1”代理美國某環(huán)境公司向中國銷售空氣自動監(jiān)測設(shè)備。在實施上述項目過程中，其找張力軍幫忙，在張力軍的支持下，11個城市與其公司簽訂了購買上述設(shè)備的合同，其從中獲利約二三百萬元。

接受江蘇省某廳官“跑官”

判決書顯示，張力軍還被認為利用職務便利，為他人職務晉升、子女就業(yè)提供幫助而受賄。其中包括一名江蘇省廳級干部。

2006年，張力軍承諾為江蘇省某廳原副廳長“姚某1”職務晉升提供幫助，在其國家環(huán)�？偩洲k公室收受姚某1給予的美元1萬元，折合人民幣7.9956萬元。

判決書中，“姚某1”的證言稱，2005年底或2006年初，江蘇省某廳廳長即將退休，其到張力軍辦公室送給張力軍1萬美元，請張力軍幫忙推薦其擔任江蘇省某廳廳長，張力軍答應幫忙。江蘇省某廳廳長退休后，省委安排了一名政府副秘書長接任廳長，其于2011年被提拔為正廳級巡視員。

判決書還列舉了一份中組部《關(guān)于調(diào)整環(huán)境保護部門干部管理體制有關(guān)問題的通知》的書證。其中顯示，地方各級環(huán)境保護部門領(lǐng)導干部實行雙重管理體制，地方黨委任免環(huán)境保護部門黨組書記、副書記、局長、副局長時，要事先征求上一級環(huán)境保護部門黨組的意見。

張力軍還被判為兩名行賄人子女進入國家環(huán)�？偩趾铜h(huán)保部下屬單位中國環(huán)境報社、中國環(huán)境科學出版社工作，分別收受20萬元、9萬元。

借污染事故調(diào)查處理受賄

2012年12月31日，山西天脊煤化工集團股份有限公司生產(chǎn)車間苯胺泄漏，導致濁漳河水污染，影響到鄰近的邯鄲市和安陽市，造成極大影響。

2013年1月4日，山西省成立事故調(diào)查組，由時任省長擔任調(diào)查組組長，時任山西省環(huán)境保護廳廳長的“劉某4”是調(diào)查組成員。

張力軍于2013年1月9日帶領(lǐng)工作組到山西省長治市指導應急處置工作，要求山西省政府成立由環(huán)保、安監(jiān)、紀檢監(jiān)察部門參加的調(diào)查組，依法依規(guī)處理相關(guān)責任人。

事故責任公司法定代表人證言稱，其交給“劉某4”5萬元人民幣，由“劉某4”出面送給張力軍，請張力軍在事故處理上關(guān)照一下。“劉某4”的證言稱，其將5萬元交給了張力軍。

公開資料顯示，2009年5月—2013年3月，山西省環(huán)境保護廳廳長為劉向東，劉向東2013年7月出任山西省委巡視組一組組長，2015年3月被調(diào)查。

判決書顯示，在該事故處理過程中，張力軍同意由山西省成立調(diào)查組調(diào)查處理，沒有提出由國家環(huán)保部成立調(diào)查組進行調(diào)查和追責。

2013年2月底，為感謝張力軍，事故責任公司法定代表人到北京張力軍家又送給他10萬元人民幣。

幫助企業(yè)整改時避免停產(chǎn)

判決書顯示，張力軍還曾利用職務便利，為兩家需要停產(chǎn)整改的企業(yè)和一家需要補辦環(huán)評的企業(yè)提供幫助，收取賄賂。具體事實為：

一、2007年至2008年，張力軍承諾為某集團吉林某有限責任公司（以下簡稱某公司）免予停產(chǎn)提供幫助。2008年春節(jié)，張力軍收受某集團有限公司原總經(jīng)理給予的人民幣20萬元。

該公司因兩個高爐容積量不達標，被東北環(huán)境保護督查中心要求停產(chǎn)改造。送給張力軍20萬元后，其沒有再被要求停產(chǎn)整頓，是在邊生產(chǎn)邊整改的情況下完成了改造。

二、2008年至2012年，張力軍承諾為某集團公司下屬制藥企業(yè)免予停產(chǎn)等事項提供幫助。2008年11月至2012年6月，張力軍人民幣10萬元、歐元1萬元，共計折合人民幣18.6683萬元。

2008年，這家制藥企業(yè)被舉報惡意排污，在一個非常隱蔽的地方用自來水稀釋污水后直接排放，逃避監(jiān)管。環(huán)保部派出的調(diào)查人員認為，“某公司存在稀釋污水逃避監(jiān)管問題，建議罰款并停產(chǎn)整頓”。

三、2010年至2012年，張力軍為唐山某有限公司補辦環(huán)評手續(xù)提供幫助，先后三次收受該公司的關(guān)聯(lián)公司唐山某3鋼鐵有限公司的法定代表人給予的4萬美元，折合人民幣26.0288萬元。

正文：

張力軍受賄罪一案北京市第二中級人民法院刑 事 判 決 書

（2016）京02刑初33號

公訴機關(guān)北京市人民檢察院第二分院。

被告人張力軍，男，1952年7月20日出生。因涉嫌犯受賄罪于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。

辯護人王桂香，北京市雍鼎律師事務所律師。

辯護人李越，北京市雍鼎律師事務所律師。

北京市人民檢察院第二分院以京二分檢刑訴〔2016〕39號起訴書指控被告人張力軍犯受賄罪一案，于2016年4月29日向本院提起公訴。本院于同年5月3日立案受理，并依法組成合議庭，于同年6月12日召開庭前會議，于同年6月27日公開開庭進行了審理。北京市人民檢察院第二分院指派副檢察長王立、檢察員丁子舟、代理檢察員于淳燁、楊鵬飛出庭支持公訴，被告人張力軍及其辯護人王桂香、李越到庭參加訴訟。經(jīng)北京市高級人民法院2016年7月22日批準，本案延長審理期限三個月；經(jīng)最高人民法院同年10月26日批準，本案再次延長審理期限三個月�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市人民檢察院第二分院指控：

1998年至2013年，被告人張力軍利用擔任中華人民共和國環(huán)境保護局計劃財務司司長，中華人民共和國環(huán)境保護總局規(guī)劃與財務司司長、污染控制司司長、副局長，中華人民共和國環(huán)境保護部副部長等職務上的便利，為北京某環(huán)境工程公司、江蘇省某廳原副廳長姚某1等9個單位和個人在產(chǎn)品經(jīng)銷、項目審批、職務升遷、子女就業(yè)等方面提供幫助，非法收受上述單位負責人和個人給予的財物，共計折合人民幣242.9927萬元。

案發(fā)后，被告人張力軍主動交代了辦案機關(guān)不掌握的其受賄181.9639萬元的事實。

公訴機關(guān)就指控的事實當庭出示了書證、證人證言、被告人供述等證據(jù)，認為被告人張力軍的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款之規(guī)定，應當以受賄罪追究刑事責任。

被告人張力軍對指控的犯罪事實未提出異議。其辯護人提出以下辯護意見：

1.指控的第二、三、五、六起事實中，張力軍沒有利用職務便利為他人謀取利益。

2.指控的第七起事實中，張力軍是正常履行職權(quán)，不是利用職權(quán)為他人謀取利益。

3.指控的第八起事實中，張力軍打招呼對韓某1女兒被錄取沒有起到作用，其收受韓某1的財物屬于人情往來。

4.本案證據(jù)缺乏證明力，證據(jù)不足。

5.涉案的部分錢款是張力軍退休后收受的，部分錢款張力軍收受時并不違法，一律按違法犯罪處罰不能體現(xiàn)公平正義。

6.張力軍自動投案，到紀檢機關(guān)以至司法機關(guān)后均如實交代全部罪行，構(gòu)成自首。

7.張力軍業(yè)績突出，系初犯、偶犯，認罪悔罪，積極退繳全部贓款贓物，請法庭對張力軍從輕或減輕處罰，并適用緩刑。

經(jīng)審理查明：

1998年上半年至2013年2月，被告人張力軍利用擔任中華人民共和國環(huán)境保護局（以下簡稱國家環(huán)保局）計劃財務司司長，中華人民共和國環(huán)境保護總局（以下簡稱國家環(huán)�？偩郑┮�(guī)劃與財務司司長、污染控制司司長、副局長，中華人民共和國環(huán)境保護部（以下簡稱國家環(huán)保部）副部長等職務上的便利，為北京某環(huán)境工程公司、江蘇省某廳原副廳長姚某1等9個單位和個人在產(chǎn)品經(jīng)銷、項目審批、職務升遷、子女就業(yè)等方面提供幫助，非法收受上述單位負責人和個人給予的人民幣181.7萬元、美元5萬元、歐元1萬元及轎車1輛，共計折合人民幣242.9927萬元。具體事實如下：

一、1998年上半年，被告人張力軍利用擔任國家環(huán)保局計劃財務司司長、國家環(huán)�？偩忠�(guī)劃與財務司司長職務上的便利，為北京某環(huán)境工程公司銷售空氣自動監(jiān)測設(shè)備提供幫助。1999年7月和2002年上半年，張力軍在北京市豐臺區(qū)芳群園家中等地先后兩次收受該公司原法定代表人李某1給予的價值人民幣18.6萬元的捷達汽車一輛及人民幣48萬元。

上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認的下列證據(jù)證明：

1.證人李某1的證言證明，1998年，其經(jīng)營的北京某環(huán)境工程公司代理美國某環(huán)境公司向中國銷售空氣自動監(jiān)測設(shè)備。在實施上述項目過程中，其找張力軍幫忙，在張力軍的支持下，11個城市與其公司簽訂了購買上述設(shè)備的合同，其從中獲利約二三百萬元人民幣。1999年，其花十七八萬元買了一輛銀灰色自動檔的捷達車給張力軍用，當時車登記在其愛人呂某名下，后張力軍的親戚把這輛車辦理了過戶。2001年或2002年，其在張力軍家里或樓下送給張力軍人民幣48萬元。

2.國家環(huán)�？偩帧蛾P(guān)于報送<利用美國進出口銀行貸款改造部分重點城市空氣自動監(jiān)測系統(tǒng)資金利用方案>的函》及發(fā)文稿紙、國家計劃委員會國外資金利用司《關(guān)于利用美國進出口銀行優(yōu)惠貸款改造部分重點城市空氣自動監(jiān)測系統(tǒng)外資利用方案的批復》《中國11城市空氣自動監(jiān)測系統(tǒng)合同》等書證證明，1998年5月，張力軍簽批由其所在司擬稿的《關(guān)于報送<利用美國進出口銀行貸款改造部分重點城市空氣自動監(jiān)測系統(tǒng)資金利用方案>的函》，方案中載明所需設(shè)備均選擇美國某環(huán)境公司生產(chǎn)的干法（物理法）監(jiān)測儀器。同年6月，國家計劃委員會國外資金利用司批復同意上述方案。后中國11個城市采購了美國某環(huán)境公司的空氣自動監(jiān)測設(shè)備。

3.企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、分銷商協(xié)議（DISTRIBUTORAGREEMENT）等書證證明，李某1系北京某環(huán)境工程公司的原法定代表人，北京某環(huán)境工程公司系美國某環(huán)境公司的分銷商。

4.證人李某2（張力軍妻子）的證言證明，張力軍開過一輛捷達車，是李某1送給張力軍的。

5.證人張某1（張力軍之弟）、歐某（張某1妻子）的證言證明，2002年初，張力軍的捷達車過戶到弟媳歐某名下，歐某用該車抵頂了工程款。

6.機動車查詢信息、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票、北京市舊機動車交易市場有限公司專用發(fā)票及過戶憑證等書證證明，1999年7月，呂某購買一輛AT型長春捷達轎車，價費合計18.6萬元。2002年4月，該車過戶至歐某名下。

7.被告人張力軍對其利用職務便利為李某1公司銷售空氣自動監(jiān)測設(shè)備提供幫助，收受李某1汽車、錢款的事實供認不諱，其供述與前述其他證據(jù)相互印證。

二、2002年至2004年，被告人張力軍利用擔任國家環(huán)保總局污染控制司司長職務上的便利，接受張某2的請托，承諾為江西省某市污水處理廠項目申請國債資金提供幫助。2004年9月，張力軍在北京市豐臺區(qū)芳群園家中收受張某2給予的人民幣59.7萬元。

上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認的下列證據(jù)證明：

1.證人張某2的證言證明，2002年上半年，其得知國家發(fā)改委、建設(shè)部和國家環(huán)�？偩钟幸粋�由中央財政撥款支持地方政府建設(shè)污水處理廠的項目，就和江西省某市建設(shè)局商定，由其通過關(guān)系幫助某市獲得此筆國家專項資金，某市將污水處理廠項目交由其建設(shè)。后其請張力軍幫助某市獲得該國家專項資金，張力軍答應。2003年，張力軍告知其某市污水處理廠項目已經(jīng)列入2003年國家投資計劃。后來，某市未把污水處理廠項目交給其建設(shè)。2004年八九月份，其到張力軍北京家中送給張力軍59.7萬元。

2.證人吳某的證言證明，2002年下半年，某市政府準備建設(shè)污水處理廠項目，并以此項目申請國家專項資金，張某2說他在國家環(huán)�？偩钟嘘P(guān)系，能確保這個污水處理廠項目通過國家各部委的審批，并提出污水處理廠項目通過審批后交給他承建，某市建設(shè)局同意并與張某2簽了一份協(xié)議。張某2帶其和當時的市領(lǐng)導到北京找過國家環(huán)�？偩忠晃恍諒埖乃鹃L，匯報項目申報事宜�，F(xiàn)在，這個污水處理廠項目已經(jīng)建成了，但不是張某2公司承建的。

3.企業(yè)工商登記資料、承包協(xié)議等書證證明，張某2作為北京某咨詢有限公司法定代表人，于2003年3月與某市建設(shè)局簽訂協(xié)議，約定北京某咨詢有限公司負責為某市污水處理廠落實總投資30%的國債資金，國債資金批準后，某市建設(shè)局與北京某咨詢有限公司選定的承包單位簽訂承包合同。

4.某市發(fā)展計劃委員會《關(guān)于要求解決某市污水處理廠工程項目申請國債資金的報告》、某市建設(shè)局《關(guān)于某污水處理廠工程項目申請國債資金的報告》、國家環(huán)�？偩忠�(guī)劃與財務司復函及國家發(fā)改委《關(guān)于下達2003年城市污水、垃圾處理產(chǎn)業(yè)化項目（含西部城市環(huán)保項目）國家預算內(nèi)專項資金（國債）投資計劃的通知》等書證證明，2002年12月，某市建設(shè)局就某城市污水處理廠工程項目申請國債資金補助6000萬元；2003年8月，國家發(fā)改委經(jīng)征得國家環(huán)�？偩忠�(guī)劃與財務司同意，下發(fā)了包含某市污水處理一期工程項目在內(nèi)的《關(guān)于下達2003年城市污水、垃圾處理產(chǎn)業(yè)化項目（含西部城市環(huán)保項目）國家預算內(nèi)專項資金（國債）投資計劃的通知》。

5.國家環(huán)保部規(guī)劃財務司有關(guān)說明證明，按照一般的辦文程序，發(fā)改委投資司來函征求意見，如涉及污水垃圾處理事項，該司在征求相關(guān)業(yè)務司如原污防司意見的基礎(chǔ)上，予以函復。

6.證人曾某（張某2朋友）及陳某（曾某妻子）的證言及銀行取款憑條等書證證明，2004年9月，曾某借給張某260萬元，張某2送給了張力軍。

7.被告人張力軍對其利用職務便利為江西省某市污水處理廠項目申請國債資金提供幫助，收受張某2錢款的事實供認不諱，其供述與前述其他證據(jù)相互印證。

三、2006年，被告人張力軍利用擔任國家環(huán)�？偩指本珠L職務上的便利，承諾為江蘇省某廳（以下簡稱江蘇省某廳）原副廳長姚某1職務晉升提供幫助，在其國家環(huán)�？偩洲k公室收受姚某1給予的美元1萬元，折合人民幣7.9956萬元。

上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認的下列證據(jù)證明：

1.證人姚某1的證言證明，2005年底或2006年初，江蘇省某廳廳長即將退休，其到張力軍辦公室送給張力軍1萬美元，請張力軍幫忙推薦其擔任江蘇省某廳廳長，張力軍答應幫忙。江蘇省某廳廳長退休后，省委安排了一名政府副秘書長接任廳長，其于2011年被提拔為正廳級巡視員。

2.中共中央組織部《關(guān)于調(diào)整環(huán)境保護部門干部管理體制有關(guān)問題的通知》等書證證明，1999年6月，根據(jù)中共中央組織部的要求，地方各級環(huán)境保護部門領(lǐng)導干部實行雙重管理體制，地方黨委任免環(huán)境保護部門黨組書記、副書記、局長、副局長時，要事先征求上一級環(huán)境保護部門黨組的意見。

3.職務任免通知等書證證明，姚某1的任職情況。

4.證人姚某2（姚某1之兄）的證言證明，2005年底或2006年初，姚某1向其要了1萬美元。

5.被告人張力軍對其利用職務便利承諾為姚某1擔任江蘇省某廳廳長提供幫助，收受姚某1錢款的事實供認不諱，其供述與前述其他證據(jù)相互印證。

四、2006年，被告人張力軍利用擔任國家環(huán)�？偩指本珠L職務上的便利，為趙某1女兒在國家環(huán)�？偩窒聦賳挝恢袊�環(huán)境報社就業(yè)提供幫助，通過其妻李某2收受趙某1給予的人民幣20萬元。

上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認的下列證據(jù)證明：

1.證人趙某1的證言證明，2005年下半年，馬某請張力軍和其一起吃飯時，馬某請張力軍幫忙將其女兒趙某安排到國家環(huán)保部的下屬單位工作，張力軍表示可以幫忙問問。后馬某帶其到張力軍家，只有張力軍妻子在家，其交給張力軍妻子一個裝有20萬元人民幣的紙袋，請張力軍多關(guān)心趙某的工作。送給張力軍的錢，是其與其愛人的工資獎金及其兒子結(jié)婚時收的禮金。2006年上半年，趙某被中國環(huán)境報社錄用了。

2.證人馬某的證言證明，2005年下半年或2006年初，其請張力軍幫趙某1女兒在北京安排工作。后其與趙某1一起去張力軍家，趙某1交給張力軍愛人一個紙袋，趙某1告訴其紙袋里裝了20萬元人民幣。

3.證人楊某的證言證明，2006年上半年，張力軍向其推薦趙某到中國環(huán)境報社工作，其非常重視，跟報社每個班子成員都說了張力軍推薦趙某到報社工作，并讓報社人事處處長蔣某帶趙某簽訂就業(yè)協(xié)議，把趙某安排到報社廣告部工作。如果沒有張力軍推薦，報社是不會考慮錄用趙某的。

4.證人王某1及蔣某的證言證明，楊某交代其二人錄用趙某，稱趙某是張力軍推薦的。

5.中國環(huán)境報社營業(yè)執(zhí)照、國家環(huán)保部行政體制與人事司《關(guān)于環(huán)保部相關(guān)單位組織機構(gòu)情況的說明》《全國普通高等學校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》《中國環(huán)境報社聘用協(xié)議書》等書證證明，中國環(huán)境報社系國家環(huán)�？偩值南聦賳挝�，趙某于2006年8月被該報社聘用的情況。

6.證人李某2的證言證明，2006年的一天，馬某帶著趙某1來到其家，張力軍未在家，趙某1提出想請張力軍幫忙給他女兒找工作，并交給其一個紙袋。二人離開后，其打開紙袋，里面有20萬元人民幣。其將此事告知張力軍，張力軍說知道了，會盡量幫忙安排。

7.大慶石油管理局公共汽車公司機關(guān)兌現(xiàn)獎發(fā)放明細等書證證明，2005年、2006年趙某1領(lǐng)取獎金的數(shù)額。

8.被告人張力軍對其利用職務便利為趙某1女兒就業(yè)提供幫助，收受趙某1錢款的事實供認不諱，其供述與前述其他證據(jù)相互印證。

五、2007年至2008年，被告人張力軍利用擔任國家環(huán)�？偩指本珠L職務上的便利，承諾為某集團吉林某有限責任公司（以下簡稱某公司）免予停產(chǎn)提供幫助。2008年春節(jié)，張力軍在北京市豐臺區(qū)芳群園家中收受某集團有限公司（以下簡稱某集團）原總經(jīng)理李某3給予的人民幣20萬元。

上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認的下列證據(jù)證明：

證人李某3的證言證明，2007年下半年，東北環(huán)境保護督查中心（以下簡稱東北督查中心）到某公司檢查，查到該公司兩個高爐容積量不達標，要求該公司停產(chǎn)改造。某公司時任總經(jīng)理黃某提出，可以通過張某1找張力軍幫忙跟東北督查中心打個招呼，其便通過張某1約張力軍吃飯，請張力軍幫助某公司在改造期間能夠繼續(xù)生產(chǎn)，張力軍表示可以與東北督查中心溝通。2008年1月，其經(jīng)與黃某商量，決定由某公司拿出20萬元，由張某1帶其到張力軍位于方莊的家中，送給張力軍。后來，某公司沒有再被要求停產(chǎn)整頓，是在邊生產(chǎn)邊整改的情況下完成了改造。

２.證人黃某的證言證明，2007年下半年，國家環(huán)�？偩謻|北督查中心到其公司檢查，發(fā)現(xiàn)其公司在大氣排放超標方面的一些問題，要求其公司停產(chǎn)整改，其向某集團總經(jīng)理李某3匯報了此事，提出可以通過張某1請張力軍幫忙，李某3同意。2008年1月，李某3讓其公司拿20萬元給他，由他送給張力軍，其安排公司政務室職員穆某找公司財務領(lǐng)取了20萬元，交給李某3。找張力軍幫忙后，東北督查中心沒有再來其公司督查停產(chǎn)改造，其公司也沒有停產(chǎn)改造。

3.證人劉某1、孫某、張某3、劉某2、韓某2、于某、袁某及賈某的證言證明，2007年9月，國家環(huán)�？偩汁h(huán)境監(jiān)察局和東北督查中心對某公司進行現(xiàn)場檢查，口頭要求該公司停產(chǎn)改造。

4.國家環(huán)保總局辦公廳《關(guān)于對吉林省部分企業(yè)進行查處的監(jiān)察通知》、國家環(huán)�？偩职l(fā)文稿紙、國家環(huán)�？偩汁h(huán)境監(jiān)察局《關(guān)于對松花江流域污染源進行督查的通知》、國家環(huán)�？偩洲k公廳《關(guān)于加強環(huán)境執(zhí)法后督察工作的通知》及東北督查中心《關(guān)于松花江流域重點污染企業(yè)后督查情況的報告》等書證證明，2007年國家環(huán)�？偩汁h(huán)境監(jiān)察局及東北督查中心對包括某公司在內(nèi)的松花江流域重點污染企業(yè)進行督查的情況。

5.證人張某1的證言證明，2007年下半年，其帶李某3到北京找過其兄張力軍。

6.證人穆某、金某、牟某的證言及差旅費報銷單等書證證明，2008年1月，黃某安排穆某到某公司財務處支取20萬元現(xiàn)金，后以報銷差旅費的形式?jīng)_抵。

7.事業(yè)單位法人證書、國家環(huán)保部行政體制與人事司《關(guān)于環(huán)保部相關(guān)單位組織機構(gòu)情況的說明》等書證證明，東北督查中心系國家環(huán)保部區(qū)域派出機構(gòu)，系國家環(huán)保部部屬事業(yè)單位。

8.企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照等書證證明，2006年12月至2009年12月，某公司系某集團的全資子公司。

9.被告人張力軍對其利用職務便利承諾為某公司免予停產(chǎn)提供幫助，收受李某3錢款的事實供認不諱，其供述與前述其他證據(jù)相互印證。

六、2008年至2012年，被告人張力軍利用擔任國家環(huán)保部副部長職務上的便利，承諾為某1集團有限責任公司（以下簡稱某1集團）下屬企業(yè)免予停產(chǎn)等事項提供幫助。2008年11月至2012年6月，張力軍在國家環(huán)保部辦公室等地先后三次收受某1集團法定代表人蔡某、環(huán)保總監(jiān)張某4給予的人民幣10萬元、歐元1萬元，共計折合人民幣18.6683萬元。

上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認的下列證據(jù)證明：

1.證人蔡某的證言證明，2008年，國家環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局張某5帶領(lǐng)調(diào)查組到某1集團的下屬企業(yè)某1集團某制藥股份有限公司（以下簡稱某制藥公司）調(diào)查核實關(guān)于該公司惡意排污的舉報，經(jīng)過檢查，張某5發(fā)現(xiàn)某制藥公司的產(chǎn)能與環(huán)評報告不相符。檢查組走后，其到北京張力軍辦公室，向張力軍匯報某制藥公司沒有非常嚴重的違法問題，并將裝有1萬歐元的信封放到張力軍辦公桌上，張力軍沒有拒絕。

2.證人張某4的證言證明，2011年1月，張力軍到某1集團下屬的河北某1制藥有限公司視察環(huán)保工作，其負責接待，張力軍對該公司的異味治理工作表示認可，為感謝張力軍，其于當晚在張力軍入住的石家莊世紀大飯店房間送給張力軍人民幣5萬元。2012年6月，其陪同張力軍到某1集團某1制藥（內(nèi)蒙古）有限公司視察，張力軍對該公司的環(huán)保工作表示認可，為感謝張力軍對該公司工作的支持，其于當晚在張力軍入住的呼和浩特市新城飯店房間送給張力軍人民幣5萬元。

3.證人張某5（時任國家環(huán)保部環(huán)境應急與事故調(diào)查處理中心副主任）的證言及國家環(huán)保部信訪辦公室來信轉(zhuǎn)辦單證明，2008年，某制藥公司受到舉報，張力軍在舉報信上批示由環(huán)監(jiān)局查辦，環(huán)監(jiān)局局長批示讓其去查。其到某制藥公司后，發(fā)現(xiàn)該公司在一個非常隱蔽的地方用自來水稀釋污水后直接排放，逃避監(jiān)管，其就寫了內(nèi)容為“某公司存在稀釋污水逃避監(jiān)管問題，建議罰款并停產(chǎn)整頓”的報告。

4.證人任某的證言證明，2008年，有舉報信舉報某制藥公司污染環(huán)境，根據(jù)國家環(huán)保部領(lǐng)導的批示，環(huán)監(jiān)局一處對某制藥公司先后進行了兩次調(diào)查。

5.國家環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局一處《關(guān)于對某公司環(huán)境污染問題查處情況的報告》、河北省環(huán)境保護局《關(guān)于對某1集團某制藥公司實施限期治理的督查通知》等書證證明，國家環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局一處按照張力軍的批示，對某制藥公司進行查處的情況。

6.企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、某1集團《關(guān)于人員任免職務的通知》等書證證明，某制藥公司系某1集團的全資子公司；蔡某、張某4分別系某1集團的法定代表人、綜合運營部工程環(huán)�？偙O(jiān)。

7.證人姬某1的證言證明，2011年，蔡某到國家環(huán)保部張力軍辦公室找過張力軍。

8.河北省高速公路聯(lián)網(wǎng)收費專用發(fā)票、航空運輸電子客票行程單及公務出差審批表等書證證明，2008年11月11日，某制藥公司車輛駛?cè)氡本��?011年1月，張力軍在某1集團某1制藥環(huán)保中心現(xiàn)場檢查工作；2012年6月5日，張力軍、張某4均前往呼和浩特的情況。

9.被告人張力軍對其利用職務便利承諾為某1集團下屬企業(yè)免予停產(chǎn)等事項提供幫助，收受蔡某、張某4錢款的事實供認不諱，其供述與前述其他證據(jù)相互印證。

七、2010年至2012年，被告人張力軍利用擔任國家環(huán)保部副部長職務上的便利，為唐山某有限公司（以下簡稱某2公司）補辦環(huán)評手續(xù)提供幫助。2011年春節(jié)至2012年中秋節(jié)，張力軍在北京市倪氏海泰大酒店等地，先后三次收受該公司的關(guān)聯(lián)公司唐山某3鋼鐵有限公司的法定代表人張某6給予的美元共計4萬元，折合人民幣26.0288萬元。

上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認的下列證據(jù)證明：

1.證人張某6的證言證明，2010年春節(jié)，張力軍回吉林老家過年，其到吉林請張力軍關(guān)照某2公司的環(huán)評問題。2011年春節(jié)，其請張力軍繼續(xù)關(guān)照某2公司環(huán)評手續(xù)不全的問題，張力軍答應關(guān)照，其送給張力軍2萬美元。2011年三四月份，張力軍到唐山出差，其到張力軍入住的國豐維景酒店房間，提出某2公司的環(huán)評手續(xù)還沒有辦下來，請張力軍繼續(xù)幫忙，并送給張力軍1萬美元。2012年中秋節(jié)前后，其在北京倪氏海泰酒店送給張力軍1萬美元。送給張力軍的錢，是其從唐山某3鋼鐵有限公司領(lǐng)取的年終獎。

2.證人趙某2、劉某3、姬某2及趙某3的證言各自證明，應張力軍要求，為某2公司辦理環(huán)評手續(xù)的事實。

3.某2公司《關(guān)于審批年產(chǎn)110萬噸焦化項目環(huán)境影響報告書的請示》、河北省環(huán)境保護廳《關(guān)于請環(huán)保部對唐山某2焦化有限公司110萬噸/年焦化項目環(huán)評報告予以審批的請示》《關(guān)于唐山某2焦化有限公司年產(chǎn)110萬噸焦化項目環(huán)境影響報告書的批復》、電話記錄等書證證明，應張力軍指示，國家環(huán)保部委托河北省環(huán)境保護廳對某2公司相關(guān)焦化項目環(huán)評予以審批的情況。

4.《關(guān)于祝某等4人任職的通知》《關(guān)于劉某3、劉某4職務任免的通知》等書證證明，趙某2、劉某3的任職情況。

5.企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、唐山某3鋼鐵有限公司《關(guān)于我公司與唐山某2焦化的關(guān)系說明》等書證證明，某2公司與唐山某3鋼鐵有限公司系關(guān)聯(lián)公司，張某6系唐山某3鋼鐵有限公司法定代表人。

6.證人張某7的證言證明，張某6告訴其，2011年春節(jié)、2012年中秋節(jié)，張某6分別送給張力軍2萬美元、1萬美元。

7.證人肖某（張某6司機）的證言及吉林省服務業(yè)過路（橋）費專用發(fā)票、北京市首都公路發(fā)展集團有限公司車輛通行費用專用發(fā)票等書證證明，2010年春節(jié)期間，其開車將張某6送到吉林市一戶人家；2011年春節(jié)前，張某6又去了這戶人家；2012年九十月份，張某6與張力軍在北京倪氏海泰酒店吃飯。

8.《張力軍2011年、2012年外出記錄》證明，張力軍于2011年4月1日至2日赴河北參加總量控制“十二五”規(guī)劃編制座談會（華北），4月26日至27日赴河北參加華北地區(qū)“十二五”主要污染物減排對策措施交流。

9.唐山某3鋼鐵有限公司《關(guān)于2011年度管理層獎勵發(fā)放的說明》《2011年度副廠部及以上級干部年薪簽收表》及銀行交易明細等書證證明，2012年1月，張某6領(lǐng)取年薪人民幣49萬元。

10.被告人張力軍對其利用職務便利為某2公司辦理環(huán)評手續(xù)提供幫助，收受張某6錢款的事實供認不諱，其供述與前述其他證據(jù)相互印證。

八、2011年上半年，被告人張力軍利用擔任國家環(huán)保部副部長職務上的便利，為韓某1女兒在國家環(huán)保部下屬單位中國環(huán)境科學出版社就業(yè)提供幫助。2011年夏至2013年春節(jié)，張力軍通過其妻李某2在北京市朝陽區(qū)林萃公寓家中等地先后四次收受韓某1給予的人民幣9萬元。

上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認的下列證據(jù)證明：

1.證人韓某1的證言證明，其與張力軍于1984年相識。2011年初，其女兒韓某2參加中國環(huán)境科學出版社的招聘考試，其請李某2關(guān)照，李某2答應幫其問一下。韓某2面試結(jié)束后，李某2告知其韓某2被錄取了。為感謝張力軍、李某2對韓某2的幫助，2011年夏天，其到張力軍家以看望張力軍孫子名義送給李某22萬元；2012年春節(jié)，張力軍、李某2回吉林過年，其以給張力軍孫子壓歲錢名義送給李某22萬元；2012年下半年，李某2陪張力軍母親回到吉林市張某1家，其以看望張力軍母親名義送給李某二4萬元；2013年春節(jié)，其到張力軍家以給張力軍孫子壓歲錢名義送給李某二2萬元。2012年12月，其女兒結(jié)婚，李某2給其1萬元。

2.證人李某2的證言證明，2011年上半年，韓某1的二女兒韓某2想到中國環(huán)境科學出版社工作，請張力軍幫忙，其將此事告訴張力軍，張力軍說讓韓某2先考試，后韓某2被出版社錄用了。2011年夏天，韓某1到其家給其孫子2萬元；2012年春節(jié)前后，韓某1到吉林老家送給其2萬元；2012年或2013年其陪張力軍母親回吉林，韓某1送給其幾萬元，說是看望老太太；2013年春節(jié)前，韓某1到其北京家里送給其2萬元。韓某1給其錢，其都對張力軍說過。韓某1大女兒結(jié)婚時，其給過韓某1紅包。

3.證人王某2的證言證明，2011年，張力軍說韓某2報考了中國環(huán)境科學出版社，請其關(guān)照，其當時是面試考官之一，感覺韓某2的基本素質(zhì)還可以，張力軍又打了招呼，后韓某2就被錄取了。

4.《2011年中國環(huán)境科學出版社筆試試題》《面試考核評價表》《勞動合同書》、情況說明等書證證明，2011年，韓某2被中國環(huán)境科學出版社錄用，入職后即被分派到北京某環(huán)境科技有限公司工作的情況。

5.企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、國家環(huán)保部行政體制與人事司《關(guān)于環(huán)保部相關(guān)單位組織機構(gòu)情況的說明》等書證證明，中國環(huán)境科學出版社系國家環(huán)保部直屬單位。

6.被告人張力軍對其利用職務便利為韓某1女兒就業(yè)提供幫助，收受韓某1錢款的事實供認不諱，其供述與前述其他證據(jù)相互印證。

九、2013年1月，被告人張力軍利用擔任國家環(huán)保部副部長職務上的便利，為某化工集團股份有限公司（以下簡稱某4集團）環(huán)境污染事故處理提供幫助。2013年1月至2月，張力軍在北京市朝陽區(qū)林萃公寓家中等地先后兩次收受該公司法定代表人王某3給予的人民幣15萬元。

上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認的下列證據(jù)證明：

證人王某3的證言證明，2012年12月31日，某4集團生產(chǎn)車間苯胺泄漏，導致濁漳河水污染，影響到鄰近的邯鄲市和安陽市，造成極大影響。2013年1月4日，山西省成立事故調(diào)查組，由省長擔任調(diào)查組組長，時任山西省環(huán)境保護廳廳長的劉某4是調(diào)查組成員。劉某4說張力軍將帶領(lǐng)國家環(huán)保部督查組到長治市督查事故，其交給劉某四5萬元人民幣，由劉某4出面送給張力軍，請張力軍在事故處理上關(guān)照一下。2013年1月9日，張力軍到長治聽取事故調(diào)查情況匯報并作出指示，劉某4告訴其已將5萬元送給張力軍。在該事故處理過程中，張力軍同意由山西省成立調(diào)查組調(diào)查處理，沒有提出由國家環(huán)保部成立調(diào)查組進行調(diào)查和追責，關(guān)照了某4集團，處理結(jié)果是認定其在事故中負領(lǐng)導責任，給予其黨內(nèi)嚴重警告、記大過處分，其對這個處理結(jié)果很滿意。2013年2月底，為感謝張力軍，其到北京張力軍家送給他10萬元人民幣。

2.證人劉某4的證言證明，2012年12月31日，山西某4集團發(fā)生苯胺泄露污染事件。2013年1月，山西省成立事故調(diào)查組，其是調(diào)查組成員，張力軍也帶領(lǐng)國家環(huán)保部督查組到山西長治督查事故的處置情況。王某3找其商量請張力軍在事故處理上給予關(guān)照，并交給其一個裝有5萬元人民幣的袋子，請其出面送給張力軍。后其到張力軍所住酒店房間，將裝錢的袋子送給張力軍，請張力軍對某4集團的處理給予關(guān)照，張力軍說知道了，其又告訴王某3已將錢送給張力軍。張力軍聽取山西省事故調(diào)查組的匯報后，表示之前和監(jiān)察部溝通過，事故由山西省環(huán)境保護廳負責調(diào)查處理，調(diào)查結(jié)果及時向國家環(huán)保部、監(jiān)察部匯報。

3.《“12.31”某4煤化工集團苯胺泄漏安全生產(chǎn)事故引發(fā)環(huán)境污染事件調(diào)查技術(shù)報告》《突發(fā)環(huán)境事件信息專報》《關(guān)于潞安集團某4煤化工集團有限公司“12.31”苯胺泄露事故引發(fā)濁漳河水污染事件調(diào)查處理情況》等書證證明，2012年12月31日，某4集團發(fā)生苯胺泄漏重大環(huán)境污染事件，張力軍于2013年1月9日帶領(lǐng)工作組到山西省長治市指導應急處置工作，要求山西省政府成立由環(huán)保、安監(jiān)、紀檢監(jiān)察部門參加的調(diào)查組，依法依規(guī)處理相關(guān)責任人。經(jīng)山西省事故調(diào)查組調(diào)查，認定事故企業(yè)、相關(guān)政府及部門對該環(huán)境污染事件負有責任，共涉及有關(guān)責任人員38名，王某3被給予黨內(nèi)嚴重警告、記大過處分。

4.《關(guān)于洪發(fā)科等九人任免職務的通知》等書證證明，劉某4的任職情況。

5.企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、《關(guān)于王某3任職的通知》等書證證明，王某3系某4集團法定代表人。

6.被告人張力軍對其利用職務便利為某4集團環(huán)境污染事故處理提供幫助，收受王某3錢款的事實供認不諱，其供述與前述其他證據(jù)相互印證。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認的綜合證據(jù)有：

1.戶籍證明證實被告人張力軍的身份情況。

2.《干部任免審批表》、國家環(huán)保部行政體制與人事司出具的《計劃財務司主要職責》及國家環(huán)保總局《關(guān)于印發(fā)國家環(huán)�？偩志珠L、副局長工作分工安排的通知》等書證證明，被告人張力軍的任職情況及相應職責范圍。

3.人民幣匯率材料證明，被告人張力軍收受美元、歐元時相關(guān)外幣與人民幣的兌換價。

4.中共中央紀律檢查委員會（以下簡稱中央紀委）《關(guān)于張力軍到案經(jīng)過情況的說明》《關(guān)于環(huán)保部原副部長張力軍案件有關(guān)情況的說明》及最高人民檢察院《關(guān)于張力軍涉嫌受賄罪到案經(jīng)過的說明》證明，張力軍在接受中央紀委調(diào)查期間，如實供述辦案機關(guān)已掌握的受賄犯罪事實，并主動交代了辦案機關(guān)不掌握的大部分受賄犯罪事實。

5.扣押款物清單證明，案發(fā)后，辦案機關(guān)扣押款物共計人民幣209.8萬元、美元5萬元。

針對被告人張力軍的辯護人提出的辯護意見，根據(jù)本案的事實和證據(jù)，本院評判如下：

1.關(guān)于指控的第二、三、五、六起事實中，張力軍沒有利用職務便利為他人謀取利益的意見。經(jīng)查，在第二起事實中，張力軍答應張某2為國債資金申請人提供幫助；在第三起事實中，張力軍在姚某1明確提出想晉升為江蘇省環(huán)保廳廳長的情況下，收受姚某1給予的財物；在第五起事實中，張力軍在李某3請求幫助某公司免予停產(chǎn)的情況下，答應提供幫助；在第六起事實中，張力軍在蔡某請求幫助某制藥公司免予停產(chǎn)的情況下，收受蔡某給予的財物。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十三條第一款的規(guī)定，均應當認定為利用職務便利“為他人謀取利益”。辯護人的該項辯護意見不成立。

2.關(guān)于指控的第七起事實中，張力軍是正常履行職權(quán)，不是利用職權(quán)為他人謀取利益的意見。經(jīng)查，張力軍向國家環(huán)保部及地方有關(guān)部門兩次過問某2公司辦理環(huán)評手續(xù)一事，幫助該公司補辦了環(huán)評手續(xù)，屬于利用職權(quán)為他人謀取利益，至于其是否正常履行職權(quán)并不影響對其行為性質(zhì)的認定。辯護人的該項辯護意見不成立。

3.關(guān)于指控的第八起事實中，張力軍打招呼對韓某1女兒被錄取沒有起到作用，其收受韓某1財物屬于人情往來的意見。經(jīng)查，張力軍接受韓某1的請托，利用職務便利向有關(guān)人員打招呼，為韓某1女兒進入中國環(huán)境科學出版社工作提供幫助，屬于利用職務便利為他人謀取利益；在案證據(jù)證明，韓某1雖與張力軍相識，但在其向張力軍提出請托事項之前，沒有給予過張力軍數(shù)額較大的財物，其系為感謝張力軍對其女兒就業(yè)的幫助，而給予張力軍9萬元，故張力軍收受韓某1財物的行為屬于受賄犯罪，而非人情往來。辯護人的該項辯護意見不成立。

4.關(guān)于本案證據(jù)缺乏證明力、證據(jù)不足的意見。經(jīng)查，辯護人未指明缺乏證明力的具體證據(jù)以及證據(jù)不足的具體事實；公訴機關(guān)對于張力軍系國家工作人員的事實，提供了干部任免審批表等書證；對于張力軍利用職務上的便利為他人謀取利益的行為，提供了相關(guān)書證，行賄人、謀利事項經(jīng)辦人等的證言及被告人供述等證據(jù)，行受賄雙方供證一致，且有旁證印證；對于張力軍非法收受賄賂的行為，提供了購買行賄物品的憑證等書證，行賄人、經(jīng)手收受賄賂人等的證言及被告人供述等證據(jù)，行受賄雙方供證一致，且有旁證印證；對于張力軍的到案經(jīng)過、退贓等影響量刑的事實，亦提供了相關(guān)證據(jù)，公訴機關(guān)指控被告人張力軍犯受賄罪的證據(jù)確實充分。辯護人的該項辯護意見不成立。

5.關(guān)于涉案部分錢款系張力軍退休后收受、部分錢款張力軍收受時并不違法，一律按違法犯罪處罰不能體現(xiàn)公平正義的意見。經(jīng)查，張力軍于2013年1月初利用職務便利為某4集團謀取利益，收受王某3給予的人民幣5萬元，2013年1月24日被免去國家環(huán)保部副部長職務后，于2013年2月又收受王某3給予的人民幣10萬元，屬于離職前后連續(xù)收受請托人財物的情形，對于離職前后收受部分均應計入受賄數(shù)額；其于2013年春節(jié)通過李某2收受韓某1人民幣2萬元的情形亦同；涉案錢款均屬于張力軍利用職務便利為他人謀取利益，收受他人財物，其收受財物的行為符合受賄犯罪權(quán)錢交易的本質(zhì)特征，觸犯了刑律，均應予以刑罰處罰，不存在涉案部分錢款張力軍收受時不違法的情況。辯護人的該項辯護意見不成立。

6.關(guān)于張力軍的行為構(gòu)成自首的意見。經(jīng)查，張力軍是在中央紀委已掌握其部分受賄犯罪事實并將其從住地帶至“兩規(guī)”地點的情況下，交代了本案全部受賄犯罪事實，其既沒有自動投案，也沒有在到案后如實供述辦案機關(guān)未掌握的本人其他不同種罪行，故其行為不構(gòu)成自首。辯護人的該項辯護意見不成立。

7.關(guān)于張力軍具有業(yè)績突出、認罪悔罪、積極退贓等情節(jié)，請求法庭對其從輕或減輕處罰的意見。經(jīng)查，張力軍具有認罪悔罪、積極退繳全部贓款贓物的法定、酌定從輕處罰情節(jié)，辯護人所提該部分辯護意見成立，予以采納。但是，張力軍不具有減輕處罰情節(jié)，其從政期間的業(yè)績表現(xiàn)，并非法定或者酌定的刑罰裁量因素，辯護人所提該部分辯護意見不成立，不予采納。

本院認為，被告人張力軍身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。張力軍受賄數(shù)額巨大，應依法懲處。案發(fā)后，張力軍能夠如實供述犯罪事實，主動交代辦案機關(guān)尚不掌握的大部分犯罪事實，具有坦白情節(jié)；積極退繳全部贓款贓物，認罪悔罪，對其可從輕處罰。根據(jù)張力軍犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第十二條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張力軍犯受賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五十萬元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2019年12月30日止，罰金限于本判決生效后30日內(nèi)繳納）。

二、扣押在案的贓款共計折合人民幣二百四十二萬九千九百二十七元及其孳息，予以追繳，上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

 

審判長　崔　楊

審判員　楊子良

審判員　陳勝濤

二〇一六年十一月九日

書記員　張　兵

書記員　陳文迪

（來源：21世紀經(jīng)濟報道(廣州) 中國裁判文書網(wǎng)  E20   ）